Ok, la oss ta en titt på festkulturen i Norge: I Norge er alkoholen dyr. Svært dyr sammanlignet med andre land. Dette fører til at vi kjøper inn alkohol på butikken, setter oss hjemme og drikker opp det vi har kjøpt. Deretter stikker vi på byen og kjøper enda mer alkohol. Man kan jo ikke gå ut uten å kjøpe i hvertfall tre ekstra øl etter vorspielet. Hvordan blir resultatet? En ganske full person.
Dette er kun en tanke, men hva om vi faktisk senket prisene slik at folk ikke trengte å lage hjemmefester for å varme opp? Det kan kanskje høres veldig skremmende ut, og jeg tror det vil få noen negative konsekvenser, i begynnelsen. Folk kommer til å tenkt "Wow! Billigere alkohol! Da ka vi drikke mer!" Også blir problemene enda litt værre en liten periode. Men så roer ting seg, folk tenker ikke over at alkoholen koster mindre og går tilbake til sine gamle vaner.
Plutselig er ikke alkoholen så dyr at man trenger å hamstre (ofte alt for mye!) til vorspiel, og man stikker rett på den lokale puben uten å være beruset. Da starter kvelden roligere i og med at det ikke er press på å være "full" før man skal ut. Man er allerede ute. Om man drikker en eller fire øl, betyr ingenting. Noen kommer selvfølgelig til å misbruke dette på samme måte som i dag, mens andre trolig vil drikke mindre, siden i ikke gjorde ting i to etapper.
Det var ting nummer 1. Den andre tanken jeg har er rett og slett å stenge utestedene klokka 11 eller 12. I dag starter mange fester allerede klokka 4, 5 og frem til 8. Man setter seg hjemme og drikker. Kulturen er sånn at mellom klokken 11 og 12 skal man gå ut, og bli ute til puben stenger mellom 2 og 3. Så er det vorspiel (i noen tilfeller) som varer utover natten til klokka 5, 6 på morgenen. Man fortsetter å drikke hele forløpet, og våkner opp fyllesjuk klokka 2 neste dag. Hele søndagen rett i vasken.
Om utestedene hadde startet tidligere og stengt mellom 11 og 12 hadde ting sett litt annerledes ut. Folk hadde fremdeles begynt mellom 4-8 (ofte mellom 7-8), men hadde hatt press på seg til å komme seg ut. De hadde ikke rukket å drikke like mye (siden tiden ikke strekker helt til), og kanskje det bare var en øl som ikke kom med, men fremdeles en øl. Utestedet stengte, og folk måtte dra hjem. I værstefall vil det bli nachspiel, men det er klart at det blir en tidligere kveld om ting avslutter klokken 12 enn klokken 3. Hvis folk la seg klokken 3, har de likevel ikke rukket å drikke like mye som om de hadde lagt seg klokken 6. hvis noen skjønner hvor jeg vil.
Vi nordmenn har en usunn alkoholkultur, og slik ting er nå, oppfordrer alle hverandre til å drikke mer og lengre.
Dette er kun noen tanker jeg har gjort meg, og ikke noe jeg mener bør gjennomføres. Det aller viktigste er at ting må skje permanent. Staten prøvde å stenge utesteder tidligere i et par byer i Norge noen måneder. Folk drakk ikke mindre, siden de fremdeles hadde de gamle vanenene. Hvis ting får gå seg til, vil kulturen også bli annerledes, tror jeg.
Hei.
SvarSlettHøres fryktelig spennende ut - som fjortis f.eks, men enn om man praktiserte dette i 10 år og plutselig satt med kone, to unger og 2,1mill. i gjeld og en arbeidsgiver som fikk en susete arbeider på jobb som satt og halvsov halve mandagen og måtte reparere med to pils i lunchpausa. Kan minne om at levealderen for menn i Russland er 60år og det er ikke fordi Vodkaen er for dyr. Hvor mange drikker seg i hjel da som 30 eller 40-åringer? Nordmenn drikker i dag 4 ganger mer enn i 1948 ikke fordi vi har billigere alkohol nå, men fordi vi har mer penger og det gir den samme effekten. Ca 25% av alle innleggelser på sykehus er rellatert til alkohol og tobakk og alkoholen er vårt desidert største sosiale problem i Norge enten vi tåler å høre det eller ikke. Dette er kalde statistiske fakta! Så kommer det menneskelige og følelsesmessige:
- Hvor mange ekteskap/forhold går i oppløsning pr. år på grunn av alkohol?
- Hvor mange dødsulykker, branner, slosskamper, løse tenner, beinbrudd, voldtekter, drap, ran, ulykkelige barndommer, skrumplever, hjerneskader, brutte vennskap, osv osv får man som er bi-produktene av å styre eller ikke å styre alkoholforbruket. Ja, dette er jo alkoholMISBRUK, men alle alkoholikere startet uskyldig å drikke sammen med venner. Det var uskyldig og GØYYY og det strekker seg over år. Snakk med dem nå når gleden er borte og abstinensen kan tas på som ei tomflaske.
Har drukket noen liter vin ja, det smaker beskt/bittert, gir meg ingen stemningsløft, blir bare trøtt og ustø. Kunne fortalt en hel dag om Ola, men skal ikke gjøre det da historiene nesten ikke er troverdige om et liv fullstendig nede i flaska, men det begynte ikke der...........det var bare uskyldig morro, men noe utviklet seg.... Vi ser det naturligvis fra utsiden. Hverken du eller jeg er misbrukere og det er ikke Finlands befolkning heller, men nå overflømmes landet fra alle kanter med billig sprit og myndighetene må stå å se på at høye spritkvoter som EU-lov gir eksplosive sosiale problemer- et gigantisk alkoholpolitisk eksperiment på flere hundretusen mennesker. Det er ingen ideer det er ramme alvor - veldig "interessant" å følge med. Tror vi kan lære av andres feil - det er ikke alle feil man skal begå selv om det ser morro ut. Å skrive om dette er nesten som alkoholisme - jeg får ikke stoppa. Hilsen pappa (hikk)
jeg er veldig med på sjenketids tanken din. Tidligere stengetid, mindre problemer, men hva skjer om man stenger så tidlig som 12? går ikke folk hjem og har nachspiel da som varer like lenge?
SvarSlettNorge har i dag en ganske bra alkoholpolitikk sett i forhold til resten av verden. Den er sterkt restriktiv og har reklameforbud og det hele. alokoholen har til og med store kjøpsbegrensninger sett i forhold til tid og sted man kan skaffe seg det.
Vi i Norge har en usunn alkoholkultur, men jeg vil ikke si at verken Frankrike, spania, italia eller noen av d typiske "vin-landene" er noe stort bedre. De bruker mer penger på å rette opp alkoholrelaterte skader pr innbygger.
Det jeg vil frem til er det at joda, vi må gjøre noe med drikkekulturen i norge, men vi må styre unna den europeiske kulturen også. Den norske befolkning må lære seg måteholds og lettere tilgang på alkohol ved nedsatt pris vil ikke hjelpe trur jeg...
Eg trur det er eit viktig poeng at skjenkestopp vert flytta fram i tid. Dette vil ikkje gje mindre tid å drikke på, det vil berre forskyve perioden folk drikk i (kva ein bruker tida på handlar jo strengt tatt berre om prioriteringar). På denne måten kan folk legge seg til meir fornuftig tid og likevel få med seg den "folksomme perioden" som i dag ofte startar fra 24-01 og utover. Eg trur kroppen vil få det bedre slik - berre berusa, ikkje stuptrøytt og berusa. Dessutan er det ikkje feil med ein god døgnrytme.
SvarSlettEg trur faktisk mange ville ha drukke meir ganske lenge dersom ølprisane gjekk plutseleg ned. Men ein gradvis nedgang trur eg kunne ha fungert. For avgiftene er VELDIG høge. Ta ein titt på dette reknestykket:
http://www.klikk.no/mat/drikke/article341480.ece
Absurd